Cuando se discute sobre la Misa tridentina y la Misa nueva, el debate suele encallar en lo estético: qué rito es «más bello», «más devoto» o «más participativo». Ese no es el problema. El problema es doctrinal, y tiene nombre: la bula Quo Primum Tempore, promulgada por San Pío V el 14 de julio de 1570.
Lo que dice la bula
Quo Primum no es un texto jurídico entre otros, una disposición disciplinar revocable como tantas. Es la declaración de que la Misa así fijada pertenece al depósito de la fe: no una misa nueva de 1570, sino la Misa de los Padres, la que celebraron los primeros cristianos, restaurada a su forma primitiva y puesta a salvo, de una vez para siempre, de cualquier mano que quisiera tocarla después.
Y sobre esa Misa, Pío V establece dos cosas con toda la fuerza de su autoridad apostólica:
Primero, concede «a perpetuidad» que este Misal se use «libre y lícitamente, sin escrúpulo de conciencia ni temor de pena, sentencia o censura alguna», y ordena que «a este Misal por Nos editado nada se le añada, nada se quite, ni se altere en absoluto». El documento se declara irrevocable: «jamás podrá ser revocado ni modificado, sino que permanecerá siempre válido y en pleno vigor».
Segundo, cierra la constitución con una fórmula de censura: quien osare contravenir esta disposición «sepa que incurrirá en la indignación de Dios omnipotente y de los bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo». Una vez restaurada a su forma original, la Misa queda fijada para siempre: nadie, jamás, tiene potestad para cambiarla.
El doble espíritu de la reforma de 1969
Cuatro siglos después, el Concilio Vaticano II abrió la puerta a una reforma litúrgica que terminó en un misal radicalmente distinto, promulgado por Montini en 1969. Esa reforma nació bajo dos impulsos que conviene distinguir del texto ritual mismo:
El primero fue el espíritu «ecuménico»: la convicción de que la Iglesia debía acercarse litúrgicamente a las confesiones protestantes para resultarles menos ajena. No es casualidad que la comisión encargada de redactar el nuevo rito estuviera capitaneada por el más que sospechoso Annibale Bugnini, y que entre los nueve expertos convocados como consultores la mayoría fueran, precisamente, protestantes.
El segundo fue un espíritu de ruptura con lo intocable. El non serviam de Montini —la voluntad de demostrar que ni siquiera lo más sagrado, lo que la Iglesia había fijado como perpetuo, era intocable— se convirtió en el gesto fundacional de la nueva misa. Si lo declarado irrevocable por Pío V podía ser desobedecido, nada en la Iglesia quedaba ya a salvo de la mano del reformador.
El fruto de ese espíritu
Ese origen explica lo que vemos hoy: misas temáticas, misas de payasos, liturgias adaptadas a públicos que la disciplina tradicional jamás habría admitido a la Comunión sin conversión previa. La improvisación, el comentario personal del celebrante, la invención litúrgica constante, encuentran cabida no tanto porque el misal de Pablo VI lo autorice expresamente en cada caso, sino porque el espíritu que lo engendró —la rebeldía frente a lo fijado, lo perpetuo, lo intocable— sigue siendo su principio operativo. Un rito nacido para romper un límite no tiene después razón interna para reconocer ningún otro límite.
Una rebeldía que no se limita a Roma
Y ese mismo espíritu, disfrazado de fidelidad, contamina también a quienes se presentan como sus adversarios. La FSSPX, que hace de la Misa tradicional su bandera de combate, no escogió para sus altares el Misal católico propiamente dicho, sino el de 1962 de Juan XXIII: un misal ya tocado por la primera ronda de reformas conciliares, con la Semana Santa reformada, el «San José» añadido al Canon y otros retoques que Pío V había declarado intocables. La elección revela que ni siquiera en el bando «tradicionalista» se obedece del todo a Quo Primum: también allí, a la hora de la verdad, se prefirió un misal reformado a la Misa católica sin más.
Esa es la cuestión de fondo. No cuál misa «gusta más», sino si alguien —Montini, sus reformadores protestantes, o los mismos que dicen defender la Tradición— tiene potestad para tocar lo que Pío V, en nombre del depósito de la fe, declaró fijado para siempre.
Piedrasanta
La novela y los diálogos
La novela de la comunidad católica en tiempos de apostasía. — Miguel Echeverría
Ver en Amazon →